CALALOLA dijo

mucho más campestre... sí señor!!! jajaja

Un beso

24 Julio 2007 | 08:47 AM

Fabian Ricci dijo

Ay querida Mari... uno ya no se sorprende de nada... en el fonto en todos los pajares siempre ha habido parasitos...

24 Julio 2007 | 08:48 AM

angeline_taumx dijo

hola muy bueno, haber si puedes regalarme un voto para mis sobrinos en los filminutos mtv haciendo login http://www.lacoctelera.com/concurso/post/2007/07/10/tu-eres-mi#c2....
GRACIAS SUERTE

24 Julio 2007 | 08:49 AM

CALALOLA dijo

pero... mirándola bien... en esta Cruise y Holmes no han salido tan favorecidos... aquí le dan más un aire a los príncipes no?

24 Julio 2007 | 08:53 AM

juanangelmv dijo

Buenos días, ¿anda pero que paso con el jueves?, si no me entero de nada, jajajaja
Menuda publicidad, los teníamos en todas partes, que fuerte, a estas alturas secuestrando publicaciones, desde luego, en fin

24 Julio 2007 | 09:06 AM

mariliendre dijo

Joder, Juanan, lo tuyo es muy fuerte
http://www.elpais.com/articulo/espana/Jueves/rectifica/elpepuesp/...

24 Julio 2007 | 09:11 AM

ser_anonimo dijo

La Royal Family siempre me ha parecido demasiado encorsetada, prefiero a la monegasca o la Inglesa, sobre todo al principito Harry, quiero tomarme un gintonic con la Reina Madre, y un te con Camila, creo que necesita alguien que le oriente en lo que a su imagen respecta,,, ayyyyyy, alguien me dirá alguna vez que quiere ser mi tampax???

Mary Cara I LOVE U.

24 Julio 2007 | 09:25 AM

mariliendre dijo

Mira, yo prefiero a los italianos. Los Saboya dan unos escándalos divinos y no les cuestan un duro a nuestros vecinos.

24 Julio 2007 | 09:28 AM

juanangelmv dijo

Niña que es coña, jajajajaja pero como no me voy a enterar, si en los últimos días no se habla de otra cosa, jajajajaja entre el jueves y la muerte del mas rico del cementerio (señor Polanco)
Estamos servidos,
Ainssss Harry Potter. Besos jajajaja

24 Julio 2007 | 09:29 AM

ser_anonimo dijo

Los Saboya, si si si, sobre todo el hijo ese tan pijo, Alberto no?, la verdad es que tienen su aquel, decadentes y poco prudentes...

Juanan, como va tu Factor X?

24 Julio 2007 | 09:38 AM

Crika dijo

¡¡andaaa, pues yo sí que no me había enterado de nada!!
talmente de acuerdo contigo, Mari, como de costumbre ;)
No entiendo POR QUÉ tenemos que mantener tanto gasto y sobre todo tanta CONSIDERACION con si follan o no y hacerlo encima delito.
Si hay que ir a apoyar a los humoristas de esa viñeta, cuenta conmigo !!A LAS BARRICADAS!!
Ya bastante tenemos con mantener a tanto político como para encima toda esta cohorte de chupópteros "representantes" de nuestro país.
Besos a todos

24 Julio 2007 | 10:10 AM

ser_anonimo dijo

Cara, en serio estabas allí el 11S??....

24 Julio 2007 | 10:13 AM

republicana dijo

Estoy indignada con la censura del jueves, si hay respeto para todos y si no para nadie, o todos moros o todos cristianos, como dicen los alcoyanos. Y estoy harta de que para los periodistas entre ellos se llamen príncipes y reyes, ¿se llamarán así en privado?, ¡qué tontería!, ¿acaso no tienen nombres de pila?, ¿no saben decir mi padre, mi esposa o mi hermana?.

Ya está bien de tanto vasallaje ridículo, ¡VIVA LA REPÚBLICA!.

24 Julio 2007 | 10:24 AM

mariliendre dijo

Y dale, ser anónimo... ¿Tú crees que yo viajé a Nueva York inmediatamente después del 11S?
¿No ves que te he contado que me compre LA GUÍA un día antes del atentado de las Torres Gemelas?
Por supuesto que no fui... Ahora que, también es casualidad

24 Julio 2007 | 10:25 AM

diegodelmar dijo

ser anonimo yo llegue a españa el 9 s y el 11 fue el atentado...dios me ayudo y no quiso q estuviera alli.

y a mi el jueves me parece bastante casposo.

prefiero que me represente la casa real a zp y compañia que desde mi humilde punto de vista es lo peor.

para mi zp es al gobierno lo que maria patiño a la tv:un cancer.

besos mari me alegro de que hayas vuelto,como ser anonimo y como pene-lopez

24 Julio 2007 | 10:30 AM

tonycaravela dijo

el tema no son los reyes ni los principes, a mi eso me la suda, el tema es la libertad de expresion, y lo peor es que hayan sido programuchos como el tomate y dolce vita, los q

24 Julio 2007 | 10:43 AM

tonycaravela dijo

ahi le he dado al boton que no debia, sigo, programuchos como el tomate y dolce vita los que que hayan provocado el secuestro de una publicacion. Y todo porque el mundo del corazon ahora quiere parecer serio, ellos si que son un atentado a las libertades y no apagan sus programas, o no recordamos lo que estos mamarrachos de medio pelo decian cuando el juez secuestro el "reportaje de investigacion" sobre el pescailla. que poca verguenza por favor. Defendamos la libertad de expresion y peguemos todos en nuestro blog la portada maldita, porque quien sabe quizaslos proximos seamos nosotros, que en los blogs se dicen muchas cosas digamos politicamente incorrectas. Por cierto lo de la abeja no tiene nombre, esos del jueves son increibles. ¿injurias a la corona? injurias al pueblo es lo que hace la puñetera casa real dia tras dia, mostrandonos sus barcos, sus banquetes sus partos millonarios, unas cosas que curiosamente pagamos nosotros.

24 Julio 2007 | 10:48 AM

yol dijo

Vaya follón tienes aquí montado!!!
Anda que la cara de "empanao" que le han puesto al principe...tiene tela.
Di que si Mari, cuanta pasta nos cuesta esto, y ellos a tener niños, vengaaaaaaaaaa que dos son pocos a por cinco!!!!

Alguien quiere pagarme la hipoteca????

24 Julio 2007 | 10:52 AM

Jl_mofli dijo

Joder, dices que es la Bollo!!!. Si parecía Sonia Monroy!!!.

ARRIBA EL FOTOCHÓ!!!

24 Julio 2007 | 10:58 AM

mariliendre dijo

La "Libertad de expresión" también es un derecho para los programas del corazón. No matemos al mensajero. No es culpa del Tomate que hayan secuestrado "El Jueves".
Por naturaleza, una revista trata de tener la mayor repercusión posible y no se puede culpar a un programa de haber facilitado ese fin. No, no matemos al mensajero.
Y eso que a mi el Tomate me ha puesto de mal humor muchas veces.

24 Julio 2007 | 12:11 PM

juanangelmv dijo

¿qué tomate? Jur jur jur
ojo también es verdad, menudo retoqueteo en las fotos de la bollo, amos, amos

24 Julio 2007 | 12:44 PM

ser_anónimo dijo

la bollo esta esta buena, que buena esta la bollo, con mermelada mojándola en el café, chiquetete chiquetete renqueando te quedaste
sin magdalena, sin bollo y con la turmix puesta...

24 Julio 2007 | 01:23 PM

yol dijo

Así con esa planta, no se yo si hubiera corrido tanto en ponerme las bragas, verdad Juanan, jajaja,.

24 Julio 2007 | 01:24 PM

FR dijo

Las bragas Yol??? si en el fondo son un estorbo... mejor a pelo...

24 Julio 2007 | 01:57 PM

yol dijo

jajaja, pues si la verdad, pero con esto de los metrosexuales, poco pelo hay ya.

24 Julio 2007 | 02:09 PM

FR dijo

Querida... ya lo dice el refran.... QUIEN REPARA EN PELO... NO COME jejejejejeje.

24 Julio 2007 | 02:51 PM

mcmahon dijo

Hola:
Prefiero mil veces la otra....donde sale el principe..... y doña leticia... (tu ya sabes con el principito). Como he dicho en otro blog que tu seguramente conoceras.... Los reyes es decir la monarquia son unos (...) parasitos de la sociedad no hacen ni el uevo. ( lo unico que icieron bien fue lo del golpe ese de estado que el rey interbinio muy bien) todo lo demas xhupar de la peta de los españolitos.... VIVA LA LIBRTAD DE PENSAMIENTOS Y DE ESCRTITOS

24 Julio 2007 | 04:18 PM

caye dijo

Qué asco me da la bollo, con esas tetas tan fake y esa cara caballo. ¿De verdad alguien quiere ver esto en interviú? Agh.

24 Julio 2007 | 05:26 PM

bruxana dijo

Hola Gayhe, hola chic@s:))
Reflexión que llevo repitiendo cual mantra desde las fotos de Marta Sánchez, allá por el 91: el día en que unas fotos luciendo tetamen y cacha de una servidora pudiera tener interés, ó los fotógrafos de cabecera del "Interviú", ó no hay tutía. Entre mi fotogenia natural (debe ser lo único bueno que tengo) y la maestría de estos chicos, vamos, se iba a enterar el personal... (Además, tienen tal arte... que luego se puede salir a la calle y no te reconoce ni dios, aunque te pongas en bolas junto a un kiosco donde vendan la revista). En ejemplos con nombre y apellido estamos pensando tod@s...;)
Besos:))

24 Julio 2007 | 05:30 PM

bruxana dijo

Ay, que he enviado medio comentario:
En primerísimo lugar: totalmente en contra del secuestro de publicaciones y de medidas que coarten la libertad de expresión (con el único límite, lógicamente, de que esa supuesta libertad de expresión esté haciendo apología de algún delito ó sea claramente ofensiva).
Y ahora sobre el asunto "portada censurada": vamos a ver, a mi la portadita de marras, de parecerme algo, me parece chabacana. Simplemente. Creo que tanto el dibujante como los redactores tienen mucho más talento (cosa comprobable en la "nueva portada de desagravio": dónde va a parar!!!!. La idea, la mala leche que destila...; eso sí es el esperado talento). Que se "censure" un dibujo que no pasa de ser chabacano... convierte en agravio comparativo el que no se empiecen a censurar/prohibir/secuestrar revistas de cotilleo, programitas del coure ó de telerealidad..., más ó menos, la cuarta parte de la programación televisiva. Insisto: agravio comparativo. Porque igual de zafios y chabacanos son algunos comentarios, algunas imágenes... E igual de ofendidos podrían sentirse los artistas/profesionales/personajes de público reconocimiento/famosillos de tercera de los que se habla ó de quienes se publican imágenes en estos programas. Y no veo yo a ningún juez enviando a la Guardia Civil a cerrar el "Tomate", la "Salsa" ó el "Corazón"
Vamos, que igual de "ofensivas" pueden ser algunas fotos de señores con tanga ó melba, algunas señoras con cinco kilos de silicona y dos de pellejos... Por lo que aquí, ó jugamos todos, ó rompemos la baraja....

E incomparable casi todo con la teta al aire de la República. Tetas, en el caso francés. Y vale la pena hacerse un repaso por quienes han sido las modelos oficiales que han ido dando cara/busto a la Marianne: Catherine Deneuve, Laetitia Casta (andá, otra Leti, enseñando teta "porque ella lo vale...")

Besos:))

24 Julio 2007 | 05:57 PM

Juevero dijo

Si esto del "Jueves" es publicidad encubierta y subliminal hombre. Todo para vender más, la de veces que han dibujado a realeza e incluso iglesia en pelotas caricaturizadamente ( no se si existe esta palabra) y no ha pasado nada y encima hasta hay un personaje ( OH, DIOSMIO) con viñetas bastantes fuertes en ocasiones y no han dicho ni mu.
Y menuda es la iglesia en este pais ¿ o no?
Lector de "Jueves".

24 Julio 2007 | 06:39 PM

Fort Kiddiwannee dijo

La portada era un tanto grosera, solo por eso ya deberían haberla secuestrada. Y El Jueves... El Jueves está un poco acabado ¿no?.

24 Julio 2007 | 07:04 PM

sonia dijo

Si lo que les preocupaba era que nadie les viera de esa guisa y con esto me refiero a la familia, niños sobre todo, pues les has salido el tiro por la culata.

24 Julio 2007 | 08:23 PM

yol dijo

Pues si, porque yo creo que la portada se ha visto más que el atentado del 11S, y la verdad, no lo entiendo.

24 Julio 2007 | 10:56 PM

Fran dijo

Que sí , oye, que sí.
Yo, en realidad, propongo volver a la época de los faraones, que el faraón hacía subir el nivel del Nilo, pero que suba mejor el del Jucar y el del Segura.
Además, aquí siempre hemos sido muy de faraones, mejor dicho, de faraonas.
Y pensando en alguien aasí como faraónica, egipcítica, para ocupar ese puesto....... Mariliendra I!
Besos, niña! :D

25 Julio 2007 | 01:39 AM

lagrapadora dijo

Encuentro espectacular la campaña de Marketing de el Jueves, queriendo o sin querer (apuesto por queriendo), han tenido una ntoriedad MUY superior a cualquier spot televisivo, en revistas o en cualquier otro medio. Una campaña sin soporte.....raro, n?

Los del Jueves seguro que enviaran una cestita por Navidad a este juez tan majo....

Si este juez empieza un negocio como asesor en Marketing....soy su primer cliente!!

25 Julio 2007 | 08:19 AM

El Ratón Caramelón dijo

La monarquia no sobrevive a Felipe VI. Os voy a contar como se la gasta nuestro "amado" monarca Juancar. A los pocos años de ser rey (poco después de ser designado por Franco, que manda huevos), la casa real no tenía mucho dinero, comparado con ahora, y como él creía que tenía que tener un nivel de vida (lujoso) para compararse con el resto de las casas reales de Europa, no se le ocurrió que pedir 100 millones de pesetas (del año 1979) a uno de estos moros del petroleo (kuwait, dubai o vayas tu a saber), se los devolverían a los 10 años, cuando el pensaba que ya habría robado lo suficiente para pagarle a morapio.

Pues aparte de que no fueron 100 si no 1000, porque sus moscones reales aumentaron por 10 la cifra, cuando a los 10 años el morapio volvio a por el dinero no le quiso ni recibir y le devolvió a su país con palmaditas en la espalda y la mitad de los 100 millones en el bolsillo.

Un pieza.

25 Julio 2007 | 08:22 AM

sinperdon dijo

Mola la rectificacion.....
¡¡¡En lugar de poner que no trabaja, lo disfrazan de zángano!!!!

26 Julio 2007 | 02:14 PM

cambio-cuentos-por-globos dijo

Me ha encantado la nueva portada. Eso es ironía y lo demás tontería. Que quieres que te diga. Me parece a mi que con lo que le pagamos a esta familia, muy bien pueden asumir las "pegas" de su trabajo. Yo gano infinitamente menos y tengo que aguantar cada cosa...
En fin, que yo soy republicana asi que esta familia, que se merece el mismo respeto que los demas seres humanos, debería ganarse el pan como cada hijo de vecino, y si no, que asuman las consecuencias. Joder, que solo era una viñeta, hombre¡¡¡ Poco sentido del humor, coño¡¡¡
Ahora eso si, me niego a la portada de la Bollo. Cojones¡¡ para cuando una portada con una señora con sus tetas caídas pero lujuriosas, y sus michelines sensuales. Coño, que la arruga y el paso del tiempo enriquecen el cerebro y alimentan la inteligencia. TETAS DE SILICONA FUERA YA¡¡ VAMOS A HACERLE LA GUERRA A LA SILICONA¡ BESOS

26 Julio 2007 | 04:58 PM

Roberto Laumes dijo

¡Qué rojas y qué republicanas! ¡Qué bien!

20 Agosto 2007 | 03:18 AM